XV de France : Et si cette équipe « bis » cabossait tout ?
Posté le 17.06.2010 dans Analyses, Débats par Ludovic Ninet / Lu 522 foisPrenons ce quinze de départ « bis », n’y voyez aucun sens péjoratif, qui affrontera demain soir une sélection de Buenos Aires appelée Argentine A. Qu’y trouve-t-on ? Un paquet de gars sinon revanchards au moins fortement désireux de montrer l’étendue de leur talent et de leur motivation et qui se sont fait sonner les cloches comme les autres, en début de semaine par Marc Lièvremont et le reste du staff.
Certains ont une vraie carte à jouer. Imaginez Malzieu, remplaçant quasiment tout le Tournoi, oublié du test contre les Boks, et Andreu, certainement pas rassasié par son essai au Newlands. Imaginez Picamoles, qui s’entend dire depuis des semaines qu’« on attendait mieux de saison », « qu’il doit se mettre au boulot » (voyez sur les bilans du Top 14 s’il n’a pas rempli sa mission). Imaginez Papé, frustré par sa demi-saison, Pierre redevenu second couteau en finale de Top 14 et samedi dernier au Cap. Barcella débutera enfin un match. Et Fritz, Florian Fritz ignoré pendant toute la saison par les sélectionneurs.
Voici donc sept candidats plus que déclarés à la sélection en équipe de France, la vraie, qui jouera le 26 contre l’Argentine. Sept trublions qui, soyons-en sûr, ont tout à fait envie de compliquer la tâche de Lièvremont la semaine prochaine et pour les mois à venir. Ajoutons les inattendus (Skrela, Mazars, Lamboley), les nouveaux venus (Lauret, Porical), les seconds couteaux habituels (Yachvili, Ducalcon, Guirado) qui voudront se montrer. Tous ont en vue le groupe élargi des trente pour la Coupe du monde 2011 et se disent, certainement, qu’Argentine A ou pas, l’occasion est là d’accrocher le bon wagon.
Imaginons alors que ce quinze de France, tout « bis » soit-il, réussisse une belle perf à La Plata. Quelle valeur accorderait le staff des Bleus à ce pseudo test ? La vraie question est là. Lièvremont et ses adjoints pourront-ils, vis-à-vis de leur groupe et de leurs titulaires habituels, se référer à un match de province pour chambouler l’ordre établi, en comparaison d’un test chez le Champion du monde au sommet de sa forme ?
Le quinze de départ pour affronter Argentine A
Porical – Malzieu, Fritz, Mazars, Andreu – (o) Skrela, (m) Yachvili (cap.) – Lauret, Picamoles, Lamboley – Papé, Pierre – Ducalcon, Guirado, Barcella.
Remplaçants
Szarzewski, Poux, Millo-Chlusky, Bonnaire, Parra, Trinh-Duc, Rougerie.
Go to the main page
Parcourir les autres articles
- « [VIDEO] Un cours de tir au but par Gonzalo Quesada
- » L’humeur de Jean-Pierre Elissalde : Comment, via la formation, retisser le lien entre monde amateur et monde professionnel
Commentaires ( 8 )
flozad a laissé un commentaire le 17 juin 2010 à 12:21 - Signaler un contenu inapproprié -Je crois vraiment que la différence de qualité des adversaires biaise la question.
Quand bien même les français gagneraient, ils ne resteraient “que” les vainqueurs de l’Argentine bis (pas péjoratif mais enfin…).
D’une manière générale, ce match ne va pas apporter de réponse au staff dans l’organisation du jeu, l’animation, la circulation… Même yach’ reconnaît partir “dans l’inconnu”. Donc les joueurs vont, au mieux, essayer d’appliquer les consignes à la lettre et tenter de ne pas se désorganiser. Le staff sait qu’il ne peut pas attendre de grande révélations d’un match comme celui-là avec des coéquipiers ne se connaîssant pas et même des néophytes.
Mais au vu de la ronflante qu’ils ont pris cette semaine, les joueurs vont être surtout jugés sur leur impication, à mettre en place le schéma tactique, à s’y filer aux entrainement à leur prise de responsabilité… S’il valide une bonne attitude par un bon match, on les reverra contre la vraie Argentine. Mais il faudra l’un ET l’autre.
Quelques joueurs peuvent alors gagner gros : Skrela par sa maturité et son attitude très pro peut faire mal à Trinh-Duc s’il confirme sa fin de saison et s’il se met, enfin, à jouer au rythme d’un match international. Andreu : Médard, Heymans n’étant pas en odeur de sainteté et Rougerie décevant (quand il peut jouer, le pauvre!).
Si la France gagne avec la manière et des joueurs impliqués, les questions se poseront pour les sélectionneurs qui pourront y répondre par le biais du 3ème match. Mais si elle perd…
charles a laissé un commentaire le 17 juin 2010 à 14:49 - Signaler un contenu inapproprié -A mon sens, seuls Fritz, Skrela, Picamoles, Pierre et Barcella ont une réelle chance de se servir de ce match comme tremplin. Lamboley et Lauret ne doivent leur présence qu’à l’absence de nbs candidats (Harinordordoquy, Lapandry, Ouedraogo, Chabal, voire Burban). Porical devra être grandiose pour passer devant Poitrenaud, de même que Yachvili pour Parra et Papé pour Chabal.
Pour le match face aux Pumas du 26 mai, je vois ce XV là aligné: Barcella-Szarzewski-Ducalcon-Nallet-Pierre-Dusautoir-Bonnaire-Picamoles-Parra-Skrela-Rougerie-Trinh Duc-Fritz-Clerc-Poitrenaud. Mermoz et Marty ont déçu, du coup Fritz est promu et T-D passe en 12 poste qu’il peut parfaitement tenir, avec Skrela en 10.
Sur cette tournée, jouent leur place pour la tournée d’automne et après:
- Skrela qui doit prouver qu’il peut être un 10 complet en EDF, car si théoriquement il l’est, il s’avère qu’en match international, il y a tjs un secteur qui flanche. Autrement, Estebanez et Traille semblent bien passer pour le griller. Sinon Michalak s’il revient bien, voire Beauxis.
- Yachvili qui doit prouver qu’il peut mettre du rythme à l’attaque et ne pas ralentir son 10. Car Dupuy et Tillous-Borde le talonnent pour la place de deuxième demi de mêlée. Voire aussi Michalak.
- Fritz qui doit prouver qu’il est le 13 le plus complet de France. Sinon, le staff lui préfèrera les profils plus costauds que sont Bastareaud et David.
- Ducalcon qui doit s’installer en deuxième n°3 derrière Mas. Car sinon le staff préfèrera un polyvalent: Marconnet ou Poux.
- Porical, car lui et Poitrenaud étant 2 n°15 de métier non polyvalents, il y a fort à parier qu’un des deux sera sacrifié dans l’optique du Mondial. Si le staff ne prend que 13 arrières, ce sera un n°15 de métier et 1 polyvalent type Traille (12/10/15) ou Palisson/Médard (11/14/15).
charles a laissé un commentaire le 17 juin 2010 à 14:51 - Signaler un contenu inapproprié -Ce match n’aura pas bcp d’influence pour les joueurs. Si il est perdu, les joueurs auront du mal à revenir. Si il est gagné haut la main, on dira que cette Argentine A était une équipe en bois.
Grroo a laissé un commentaire le 17 juin 2010 à 15:53 - Signaler un contenu inapproprié -Difficile d’imaginer que certains titulaires “indiscutables” puissent perdre leurs places sur le résultat du match contre l’Afrique du Sud. Seule la hiérarchie à certains postes pourrait être bousculée, mais plus des places de n°2. Mais en aucun cas le match contre Plata (4ème équipe d’Argentine il me semble) ne devrait chambouler la hiérarchie en place, tout au plus permettre aux coachs de se conforter dans une idée qu’ils ont déjà en tête.
Je pense notamment à Fritz qui a ici l’occasion de mettre Marty dehors, et de partager le n°13 avec Bastareaud. Finit la “complémentarité Catalane”, qui a mon sens n’a jamais fait ses preuves en EDF. Pour les autres postes je suis assez d’accord avec Charles.
On sait que Lièvremont aime faire des équipes “sur-mesure” en fonction des adversaires, donc certains joueurs vont pouvoir se montrer comme des alternatives sérieuses aux n°1 en présentant des profils différents (Andreu, Porical, Papé, Picamoles…).
Pour le cas Trinh Duc, je doute que ces matchs puisse remettre en question le fait qu’il soit le 10 n°1 de l’EDF, pas après tout ce temps, et avec les progrès qu’il a fait depuis 2 ans…A moins que Skrela continue sur sa lancée pendant la prochaine saison (sans se blesser) et devienne une évidence, lui qui présente également l’avantage de jouer en club avec Jauzion et Fritz (et David).
On aura les idées plus claires à l’annonce du XV qui affrontera les Pumas (les vrais).
flozad a laissé un commentaire le 17 juin 2010 à 17:56 - Signaler un contenu inapproprié -Contrairement à Charles, je ne crois pas que Yachvili soit “talonné par Dupuy et Tillous-Bordes”. J’aurai plutôt tendance à penser que c’est l’inverse : Dupuy est le 9 de l’équipe qui a remporté la dernière tournée en NZ. Malgré sa lourde suspension et l’excellente fin de saison de Yach’, il garde des points d’avance, n’ayant jamais fait de non match en équipe de France.
Pareil pour Trinh-Duc, même s’il est concerné au premier chef par l’engeulade de la semaine, on lui cherche plus un numéro 2 stable, ou, au pire, un N°1 bis évoluant dans un autre registre.
En tout cas, il est marrant de voir tous nos plans sur les comètes Bleues s’échafauder alors même que les blessures dicteront la majorité des choix.
René a laissé un commentaire le 18 juin 2010 à 07:21 - Signaler un contenu inapproprié -Je me permet une petite remarque à Charles. J’ai vu Poitrenaud jouer au centre avec le stade, et me semble qu’il n’est pas manchot à ce poste.
charles a laissé un commentaire le 18 juin 2010 à 09:46 - Signaler un contenu inapproprié -Je sais que Poitrenaud a joué parfois au centre, comme deuxième centre d’ailleurs, au ST. Il est d’ailleurs devenu champion de France à ce poste en 2001, avec Jeanjean en 15. Et lors de ses premières sélections, il lui arrivait de passer en 13. Mais de nos jours, ce poste est dévolu à des supers tankers, type Bastareaud ou Fourie, au mieux des gabarits comme Fritz. Il faut voir que même Conrad Smith, joueur plus technique que puissant, fait 90 kilos pour 1m80 tout de même. Poitrenaud me semble manquer de puissance à ce poste pour le niveau international, surtout je pense qu’il y serait plus “cassable”. Du coup, je le vois uniquement comme arrière au niveau international.
Mais c’est certain que dans l’idéal, pour le jeu, le mieux serait une paire Jauzion-Poitrenaud. Et au pire, je préfère largement Poitrenaud à Marty en 13.
charles a laissé un commentaire le 18 juin 2010 à 09:58 - Signaler un contenu inapproprié -Rectification:
Poitrenaud fait 1m90 pour 90 kgs
Smith fait 1m85 pour 95 kgs et il a été souvent blessé au cours de sa carrièreMais c’est vrai que le gabarit de Poitrenaud n’est pas rédhibitoire pour le poste de second centre. Muliana a le même gabarit et il tient aussi bien le poste de 15 que de 13. Et c’est vrai, que Poitrenaud, attaquant très inspiré, serait peut-être plus performant au centre, déchargé du jeu au pied, son point faible.








